Kpc s23php4 схема подключения

KPC-S23PHP4 4,3 Телекамера цв. миниатюрная

KPC-S23PHP4 4,3 (78)

KPC-S23PHP4 4,3 (78) — оборудование, являющийся одним из самых качественных и надежных в линейке данного производителя.

Цена KPC-S23PHP4 4,3 (78)

Для постоянных клиентов, с учетом максимальных скидок и минимальных сроков исполнения заказа, мы предлагаем умеренные отпускные цены. Наши партнеры могут купить KPC-S23PHP4 4,3 (78) по цене 2862 Руб.

Общее описание KPC-S23PHP4 4,3 (78) содержит в себе как технические характеристики, так и информацию о стоимости, гарантии, способах доставки и дополнительных услугах.

Общее описание KPC-S23PHP4 4,3 (78)

Цв. видеокамера квадратная миниатюрная, 1/3″, SONY Super HAD CCD II, 550 ТВЛ, 0,05 лк, полный конус, f=4,3мм, DC12В, 100мА, 23х23х20мм

Видеокамера миниатюрная цветная, предназначена для установки (скрытой/открытой) внутри помещений.

Чувствительный элемент 1/3″ SONY Super HAD II
Разрешающая способность, твл 550
Чувствительность, лк 0.05
Объектив, f, мм 4.3
ИК-подсветка, м Нет
Режим ″День/Ночь″ да
Напряжение питания DC, В 12
Диапазон рабочих температур, °С
Габаритные размеры, мм 23х23х20

Сделать заказ на оборудование Вы можете как с помощью нашего сайта, так и по телефону. Забронировав данный товар и приехав за ним к нам в офис самостоятельно, Вы можете сэкономить на доставке.

Дополнительную информацию, сопроводительную документацию, инструкции по эксплуатации, руководства пользователя для KPC-S23PHP4 4,3 (78) можно найти на нашем сайте etk-elcom.ru (www.etk-elcom.ru) в разделе «Техническая документация».

Если у вас остались вопросы, в том числе по поводу цены — не стесняйтесь и обращайтесь к нам.

KPC-S23PHP4 4,3 (78)

Вопросы о KPC-S23PHP4 4,3 (78)

Поля отмеченные * обязательны для заполнения.

Мы предлагаем оборудование:

Самый активный пользователь

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797

В этом-то и заключается главная особенность разветвителей для видеодомофонов типа РВС-2 от разветвителей для видеонаблюдения!

Включать усилители последовательно нельзя — ни к чему хорошему это не приведёт, только к значительной потери качества и искажениям.

При параллельном включении каждый РВС снимает как-бы только сигнал и не нагружает линию. Далее РВС усиливает сигнал, ведь всю нагрузку он берёт на себя не нагружая линию, и раздаёт равномерно на максимум 4 монитора.

Нагрузка линии ставится в самом конце одна — это резистор 82 Ом, а сами РВС — это не нагрузка, поэтому блоки РВС ставятся параллельно.

РВС-4 как-раз таки проходной.

Можете ещё 22 разветвителя поставить — всё будет работать. Главное применять качественный кабель РК-75 или его аналог, с медным центральным проводом и медной (либо лужёной медной) оплёткой. Не подходит кабель для кабельного ТВ со стальным омеднённым проводником и алюминиевой оплёткой.

Вообще более совершенны и более современны блоки РВС-2, хотя в вообще можете использовать те блоки которые удобнее. РВС-2 сделан в духе энергосберегающей политики и поэтому он питается от монитора, что позволяет ему не потреблять электроэнергию без необходимости. Однако РВС-2 как и РВС-4 является разветвителем не только видеосигнала но и питания мониторов.

Для разветвителей и мониторов есть более специализированный блок питания БПД-24/12-1-1, он имеет маломощный стабилизированный выход 12V для питания отдельной видеокамеры (не встроенной в БВД) и мощный стабилизированный выход 24V для питания РВС и мониторов. БПД-24/12-1-1 и мониторы М-430, М-440 и М-456 выполнены также в соответствии с энергосберегающей политикой.

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Нет, еще раз утверждаю, — РВС-4 не проходной — ни по принципиальной схеме, ни физически (сам посмотрел на печатной плате — на нем входной разъем соединен накоротко с «как бы проходным» выходом) — можете перепроверить меня. Потому и забеспокоился. Но вы меня все-таки успокоили и все разъяснили насчет параллельного подключения. Однако, я собираюсь подключать в подъезде разнообразные квартирные домофонные мониторы к этой видео-линии. У кого что стоит. Возможно, в разных квартирах будут разные, различных фирм. Какие тут могут возникнуть трудности в раздаче видеосигнала через РВС-4 на них?

Резистор 82 Ом это тот, который в комплекте с РВС4 поставляется, в пакетике с дюбелями и шурупами? Можно ли его прикрутить на «Проходной выход» РВС-4 или надо обязательно на «проходной выход» повесить отрезок коаксиального кабеля, а уж на конец кабеля паять резистор? Если нужен отрезок кабеля, то какой длины?

Параллельно источнику подключены ВХОДЫ видеоразветвителей, которые имеют высокое сопротивление и потому не оказывают заметного влияния на амплитуду видеосигнала.
А вот ВЫХОДЫ РВС-4 имеют низкое сопротивление для того, чтобы можно было подключать нагрузку 75 Ом — коаксиальный кабель в квартиру.

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Самый активный пользователь

Group: Registered user
Posts: 2 342
Joined: 20-February 07
From: Новокузнецк
Member No.: 797

уважаемый Calibrator, извините, но вы плохо понимаете то, с чем работаете. Читаете схемы и инструкции (это здорово!) — но при этом не совсем понимаете то, что вы видите. Поэтому вы путаете понятия и потом начинаете спорить.

Каскадирование видеосигнала проходящего через разветвители никакой адекватный разработчик делать не будет. Так не делается. Качество изображения от этого сильно пострадает.

Вы пишите «На схеме указано, что РВС-4 не проходной» — там разве прямо так вот и написано «не проходной» или может быть там какой-то значок ответствующий имеется, пиктограмма, условное обозначение?

Откуда вы вообще взяли понятие «проходной»? Набираю в поисковике «проходной» — почти все ссылки по крайней мере первой страницы относятся к «проходному баллу», оставшиеся ссылки относятся к толкованию самого слова.

Первая мысль была что вы проводите аналогию с телевизионными разветвителями коллективной антенны или кабельного ТВ. Это верная аналогия, имеется только одно существенное различие в ТВ применяются пассивные разветвители которые лишь отрезают каждому абоненту маленькую часть мощности магистрального кабеля. В видеодомофонах и видеонаблюдении так нельзя, там сигнал должен быть всегда полным. Поэтому РВС не нагружают магистраль, а лишь снимают с неё сигналил и усиливают его в сторону абонентов, в сторону магистрали естественно никаких преобразований не делается.
Так вот телевизионные «проходные» разветвители как-раз и отличаются тем, что кроме ослабляющих абонентских выходов имеют один неизменяющий сигнал прямой выход. ТВ-разветвители вообще ничего не усиливают, а РВС усиливают.

Далее, если считаете себя квалифицированным специалистом обратите внимание на камеру, модель которой вы назвали: её корпус не изолирован от общего провода камеры, что на практике приводит ко многим сложностями. Вы не забили изолировать камеру от поверхности на которую она установлена? Теперь обратите внимание на GV-600-16 — на сколько я понял это плата видеозахвата. Плата сама по себе не работает, она вставляется в компьютер. А корпус компьютера должен быть надёжно заземлён, однако это заземление не всегда удобно. Но и не заземлять совсем ещё хуже.
Особенно нежелательное сочетание, когда камера используемая для подъездного видеодомофона подключается ещё и к компьютеру. Такой видеосигнал на компьютер лучше сразу пускать через гальваническую развязку (видеотрансформатор).

Про резистор в комплекте РВС-4 — впервые слышу. Это возможно последнее нововведение производителя, хотя сами РВС-4 стары, что называется «как мир». Современная разработка — это РВС-2, во многом улучшенная версия РВС.

С отрезком кабеля — это вообще вызывает улыбку. Если серьёзно, то отрезок кабеля который ни к чему не подключен — это худшее (в вопросе качества изображения) что можно себе представить для вашей системы. Резистор желательно установить прямо в РВС, это даже нарисована в схемах из паспорта. Никаких кусков кабеля там нет и быть не может. Однако допустимо поставить резистор на конце куска кабеля а не на РВС, в том случае если к примеру на 15 этаже будет стоят последний РВС, а выше будут ещё этажи, то рационально проложить коаксиальный кабель до верхнего этажа и поставить там резистор без РВС, если на верхнем этаже нет абонентов, но могут быть в будущем.

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Он точно 75 Ом, а не 50 Ом?

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Источник

Рекомендуем:  Как переустановить винду на ноутбуке дексп
Название Цена (без НДС)
RVi-159 (2,5 мм) 2600 Руб.
RVi-159 (3,6 мм) 2600 Руб.
RVi-199 (3,6) 2600 Руб.
KPC-S23PHP4 4,3 (78)

Средства и системы охранного телевидения / Телекамеры / CCTV телекамеры / Телекамеры миниатюрные цветные / KT&C

Источник

Kpc s23php4 схема подключения

В этом-то и заключается главная особенность разветвителей для видеодомофонов типа РВС-2 от разветвителей для видеонаблюдения!

Включать усилители последовательно нельзя — ни к чему хорошему это не приведёт, только к значительной потери качества и искажениям.

При параллельном включении каждый РВС снимает как-бы только сигнал и не нагружает линию. Далее РВС усиливает сигнал, ведь всю нагрузку он берёт на себя не нагружая линию, и раздаёт равномерно на максимум 4 монитора.

Нагрузка линии ставится в самом конце одна — это резистор 82 Ом, а сами РВС — это не нагрузка, поэтому блоки РВС ставятся параллельно.

РВС-4 как-раз таки проходной.

Можете ещё 22 разветвителя поставить — всё будет работать. Главное применять качественный кабель РК-75 или его аналог, с медным центральным проводом и медной (либо лужёной медной) оплёткой. Не подходит кабель для кабельного ТВ со стальным омеднённым проводником и алюминиевой оплёткой.

Вообще более совершенны и более современны блоки РВС-2, хотя в вообще можете использовать те блоки которые удобнее. РВС-2 сделан в духе энергосберегающей политики и поэтому он питается от монитора, что позволяет ему не потреблять электроэнергию без необходимости. Однако РВС-2 как и РВС-4 является разветвителем не только видеосигнала но и питания мониторов.

Для разветвителей и мониторов есть более специализированный блок питания БПД-24/12-1-1, он имеет маломощный стабилизированный выход 12V для питания отдельной видеокамеры (не встроенной в БВД) и мощный стабилизированный выход 24V для питания РВС и мониторов. БПД-24/12-1-1 и мониторы М-430, М-440 и М-456 выполнены также в соответствии с энергосберегающей политикой.

Нет, еще раз утверждаю, — РВС-4 не проходной — ни по принципиальной схеме, ни физически (сам посмотрел на печатной плате — на нем входной разъем соединен накоротко с «как бы проходным» выходом) — можете перепроверить меня. Потому и забеспокоился. Но вы меня все-таки успокоили и все разъяснили насчет параллельного подключения. Однако, я собираюсь подключать в подъезде разнообразные квартирные домофонные мониторы к этой видео-линии. У кого что стоит. Возможно, в разных квартирах будут разные, различных фирм. Какие тут могут возникнуть трудности в раздаче видеосигнала через РВС-4 на них?

Резистор 82 Ом это тот, который в комплекте с РВС4 поставляется, в пакетике с дюбелями и шурупами? Можно ли его прикрутить на «Проходной выход» РВС-4 или надо обязательно на «проходной выход» повесить отрезок коаксиального кабеля, а уж на конец кабеля паять резистор? Если нужен отрезок кабеля, то какой длины?

Параллельно источнику подключены ВХОДЫ видеоразветвителей, которые имеют высокое сопротивление и потому не оказывают заметного влияния на амплитуду видеосигнала.
А вот ВЫХОДЫ РВС-4 имеют низкое сопротивление для того, чтобы можно было подключать нагрузку 75 Ом — коаксиальный кабель в квартиру.

уважаемый Calibrator, извините, но вы плохо понимаете то, с чем работаете. Читаете схемы и инструкции (это здорово!) — но при этом не совсем понимаете то, что вы видите. Поэтому вы путаете понятия и потом начинаете спорить.

Каскадирование видеосигнала проходящего через разветвители никакой адекватный разработчик делать не будет. Так не делается. Качество изображения от этого сильно пострадает.

Вы пишите «На схеме указано, что РВС-4 не проходной» — там разве прямо так вот и написано «не проходной» или может быть там какой-то значок ответствующий имеется, пиктограмма, условное обозначение?

Откуда вы вообще взяли понятие «проходной»? Набираю в поисковике «проходной» — почти все ссылки по крайней мере первой страницы относятся к «проходному баллу», оставшиеся ссылки относятся к толкованию самого слова.

Первая мысль была что вы проводите аналогию с телевизионными разветвителями коллективной антенны или кабельного ТВ. Это верная аналогия, имеется только одно существенное различие в ТВ применяются пассивные разветвители которые лишь отрезают каждому абоненту маленькую часть мощности магистрального кабеля. В видеодомофонах и видеонаблюдении так нельзя, там сигнал должен быть всегда полным. Поэтому РВС не нагружают магистраль, а лишь снимают с неё сигналил и усиливают его в сторону абонентов, в сторону магистрали естественно никаких преобразований не делается.
Так вот телевизионные «проходные» разветвители как-раз и отличаются тем, что кроме ослабляющих абонентских выходов имеют один неизменяющий сигнал прямой выход. ТВ-разветвители вообще ничего не усиливают, а РВС усиливают.

Далее, если считаете себя квалифицированным специалистом обратите внимание на камеру, модель которой вы назвали: её корпус не изолирован от общего провода камеры, что на практике приводит ко многим сложностями. Вы не забили изолировать камеру от поверхности на которую она установлена? Теперь обратите внимание на GV-600-16 — на сколько я понял это плата видеозахвата. Плата сама по себе не работает, она вставляется в компьютер. А корпус компьютера должен быть надёжно заземлён, однако это заземление не всегда удобно. Но и не заземлять совсем ещё хуже.
Особенно нежелательное сочетание, когда камера используемая для подъездного видеодомофона подключается ещё и к компьютеру. Такой видеосигнал на компьютер лучше сразу пускать через гальваническую развязку (видеотрансформатор).

Про резистор в комплекте РВС-4 — впервые слышу. Это возможно последнее нововведение производителя, хотя сами РВС-4 стары, что называется «как мир». Современная разработка — это РВС-2, во многом улучшенная версия РВС.

С отрезком кабеля — это вообще вызывает улыбку. Если серьёзно, то отрезок кабеля который ни к чему не подключен — это худшее (в вопросе качества изображения) что можно себе представить для вашей системы. Резистор желательно установить прямо в РВС, это даже нарисована в схемах из паспорта. Никаких кусков кабеля там нет и быть не может. Однако допустимо поставить резистор на конце куска кабеля а не на РВС, в том случае если к примеру на 15 этаже будет стоят последний РВС, а выше будут ещё этажи, то рационально проложить коаксиальный кабель до верхнего этажа и поставить там резистор без РВС, если на верхнем этаже нет абонентов, но могут быть в будущем.

Источник

РВС-4 — разветвитель видеосигнала на 4 квартиры

Новый пользователь

Group: User
Posts: 7
Joined: 3-September 12
Member No.: 47 471

Самый активный пользователь

Group: User
Posts: 353
Joined: 21-September 10
From: Москва
Member No.: 46 370

Самый активный пользователь

Group: Registered user
Posts: 1 392
Joined: 6-July 07
Member No.: 2 073

Самый активный пользователь

Group: User
Posts: 353
Joined: 21-September 10
From: Москва
Member No.: 46 370