Foxeer toothless 2 распиновка

Камера Foxeer Toothless 2 Micro HS1246

Описание

Технические характеристики Камеры Foxeer Toothless 2 Micro HS1246:

  • Сенсор: CMOS 1/2
  • Соотношение сторон: 4:3 / 16:9
  • ТВ система: PAL/ NTSC
  • Разрешение: 1200 TVL
  • Скорость затвора: PAL (1/25

1/10000 c) NTSC (1/30

1/10000 с)

  • Видео выход: CVBS
  • Минимальная освещенность: 0.0001 люкс
  • Полетное OSD: Напряжение/ Имя/ Время
  • Напряжение питания: 5

    20 В
    Рабочая температура: -10°C

    +50°C
    Рабочая влажность: 20

    80%
    Температура хранения: -20°C

    +70°C
    Влажность хранения: 20

    95%

  • Размеры: 19×19 мм
  • Вес: 8.5 г
  • Комплектация, характеристики, компоновка и т.п. могут меняться производителем без дополнительного уведомления. Актуальную информацию можете найти на сайте производителя

    Отзывы

    Комментарии

    Вы должны быть зарегистрированными пользователями

    Источник

    Testing Nano FPV Cameras from Runcam, Caddx and Foxeer

    I tested a bunch of nano FPV cameras, including: Caddx Ant, EOS2, Runcam Nano 4, Phoenix 2 Nano, Foxeer Predator, Razor, Toothless 2 Nano. Let’s compare their specs image quality to find out which is the best Nano FPV camera.

    Nano FPV cameras are really small with a width of 14mm. They might not have the same image quality as micro and full size FPV cameras due to the smaller imaging sensor and lens, but they are extremely popular in micro quads, tiny whoops and ultra-light builds where space and weight are crucial.

    Every FPV camera has different latency, and it’s an important consideration when you buy one. See my testing of FPV camera latency.

    2021 Testing Nano FPV Cameras

    Caddx Ant

    Shops:

    • Price: $15
    • Weight: 2g
    • Input Voltage: 3.7V to 18V (5V or 1S to 4S LiPo)

    The Ant is probably my favourite in this round of testing – image quality is decent, pretty good WDR and color looks natural. It’s the cheapest and lightest camera too, what’s not to like?

    Runcam Nano 4

    • Price: $23
    • Weight: 2.9g
    • Input Voltage: 3.3V to 5.5V

    Not much to say about the Runcam Nano 4, I think the Caddx Ant wins in almost all areas.

    Runcam Phoenix 2 Nano

    Shops:

    • Price: $30
    • Weight: 5g
    • Input Voltage: 5V to 36V (5V or 2S to 6S LiPo)
    • Camera Settings Adjustable

    Basically a miniature version of the Phoenix 2 (with smaller lens), image quality looks kind of similar to the micro version, and you can adjust camera settings too. It’s probably has the best sharpness and image detail in the list. The only thing that needs adjusting is white balance, it looks kind of green and cold on default settings.

    Foxeer Predator Nano

    Shops:

    • Price: $36.9
    • Weight: 4.8g
    • Input Voltage: 4V – 20V (2S – 4S)
    • Camera Settings Adjustable

    One of the most expensive cameras in this round-up. There are some desirable quality in the Foxeer Predator Nano. It supports the wide voltage range, you can power it directly from 2S up to 4S, and dynamic range is pretty good. Out of the box I find the image over-saturated with some undesirable blue tint, to the point it almost feels a bit “cartoonish”, but from online feedback it seems some people actually prefer this look.

    Foxeer Razor Nano

    • Price: $20
    • Weight: 3.9g
    • Input Voltage: 4.5V to 7V

    The image of the Foxeer Razor Nano almost looks like the Runcam Nano 4 with slightly lower sharpness, very similar in terms of image quality.

    Foxeer Toothless 2 Nano

    Shops:

    • Price: $36
    • Weight: 3.1g
    • Input Voltage: 3.8V to 16V
    • Camera Settings Adjustable

    Stunning image quality – probably the best in this group. But it’s not the fastest camera if you care about latency: https://oscarliang.com/fpv-camera-latency/

    Image Quality Testing

    Judge for yourself.

    Here’s the side-by-side comparison video of the 6 nano FPV cameras:

    Here are some screenshots of the test:

    2019 Testing of Nano FPV Cameras

    Runcam Nano 2

    Shops:

    • Price: $19.9
    • Weight: 3.2g
    • Input Voltage: 3V – 5.5V (1S)
    • Camera Settings Fixed

    The Runcam Nano 2 is one of the best budget cameras, that’s why you see it on many BNF models. I think some people might even consider this their “go-to” camera for the more consistent image quality and wide FOV.

    Runcam Racer Nano

    Shops:

    • Price: $35
    • Weight: 3.5g
    • Input Voltage: 3.3V – 5.5V (1S)
    • Camera Settings Adjustable

    It has the most natural looking image, great wide dynamic range and low light handling. The only downside however, is the over-sharpened image with stock settings, the good news is you have full control on camera settings. I’d probably turn down sharpness a fair bit to try reducing digital artifacts. And also increase contrast to bring out the detail more.

    Caddx EOS2

    Shops:

    • Price: $16
    • Weight: 3.5g
    • Input Voltage: 3.3V – 6V
    • Camera Settings Fixed

    The EOS2 is an “okay” camera, but I’d rather spend $4 more and get the Runcam Nano 2. It’s one of the most cost effective cameras and therefore it’s being used in many cheap BNF models.

    Caddx Kangaroo

    Shops:

    • Price: $28
    • Weight: 3.5g
    • Input Voltage: 3.3V – 5.5V
    • Camera Settings Adjustable

    The Caddx Kangaroo seems to perform well in low light, but day light performance is mediocre unfortunately, not sure if the relatively smaller lens has anything to do with that.

    Image Testing

    Here is the test footage:

    I also tested the Runcam Phoenix Oscar Edition as a reference, to give you an idea how these nano cameras compared to a good micro camera.

    Although all these FPV cameras have CMOS sensor, the Caddx EOS2 and Runcam Nano 2 look a bit more like the CCD cameras with that classic warmer tone.

    Not only these two cameras seem to have the same lens, the Nano 2 and EOS2 actually produce very similar image quality as well. But the Nano 2 edges out in performance with a wider FOV (field of view), brighter image, more consistent color and better WDR.

    WDR Test under shadow

    Many BNF micro quads are shipped with the EOS2, so I am quite familiar with this camera, I guess Caddx just sells a ton of these to manufacturers cheaply. I am not a fan of this camera because of its tendency to changes color whenever it’s struggling with lighting, and the image can suddenly become very red and orange sometimes.

    The Foxeer Predator Nano still has this annoying blue hue just like the older versions, and the image color is a bit exaggerated. However, dynamic range and low light performance is pretty good. And sharpness is also great without having too much digital artifacts.

    Testing shadow detail facing the sun

    The default sharpness level in the Runcam Racer Nano is way too high as you can see in the testing, there are lots of digital artifacts when looking at the tree branches. But I really like the image color of this camera, probably the most natural of all. Dynamic range and low light are also excellent.

    Similar to the Racer Nano, the Caddx Kangaroo also suffers from digital artifacts. Not only that, the color is very dull, and the dynamic range is just not good at all. Shadow detail under the sun is nearly non-existent, all you can see is black. However it works surprisingly well in low light.

    Here are some shots from the low light testing at sunset.

    Источник

    Камера Foxeer Toothless2 Mini HS1239

    Описание

    Технические характеристики Камеры Foxeer Toothless2 Mini HS1239:

    • Сенсор: CMOS 1/2
    • Соотношение сторон: 4:3 / 16:9
    • ТВ система: PAL/ NTSC
    • Разрешение: 1200 TVL
    • Скорость затвора: PAL (1/25

    1/10000 c) NTSC (1/30

    1/10000 с)

  • Видео выход: CVBS
  • Минимальная освещенность: 0.0001 люкс
  • Полетное OSD: Напряжение/ Имя/ Время
  • Напряжение питания: 4

    16 В
    Рабочая температура: -10°C

    +50°C
    Рабочая влажность: 20

    80%
    Температура хранения: -20°C

    +70°C
    Влажность хранения: 20

    95%

  • Размеры: 22×22 мм
  • Вес: 9,7 г
  • Комплектация, характеристики, компоновка и т.п. могут меняться производителем без дополнительного уведомления. Актуальную информацию можете найти на сайте производителя

    Отзывы

    Комментарии

    Вы должны быть зарегистрированными пользователями

    Источник

    RCDetails Blog

    О коптерах и не только

    Обзор: видеопередатчик Foxeer ClearTX 2

    Несколько месяцев назад я тестировал Foxeer ClearTX V1, но выходная мощность была заметно ниже заявленной, по моим измерениям получалось менее 5% от обещанной. Не знаю в чем было дело, возможно просто брак, но пока я ждал замену, вышла новая версия: ClearTX 2, её мы сегодня и протестируем.

    Где купить ClearTX 2?

    • Banggood (сейчас тут скидка 20%)
    • Amazon
    • AliExpress

    Распаковка

    • Провода в силиконовой изоляции
    • Два резиновых кольца
    • Запасной разъем
    • Инструкция

    В отличие от большинства продаваемых видеопередатчиков в комплекте с ClearTX 2 нет ни антенны, ни пигтейла. На это стоит обратить внимание, т.к. у него разъем MMCX, а большинство людей до сих пор используют антенны с SMA; поэтому, я думаю, что важно вкладывать пигтейл с MMCX и SMA разъемами.

    Это не проблема для опытных пилотов, у них таких кабелей уже много. Новички неприятно удивятся отсутствию переходника при распаковке видеопередатчика.

    Характеристики и возможности

    • 48 каналов, 6 сеток
    • Напряжение питания: 2S — 6S LiPo
    • Выходная мощность: 25 мВт, 200 мВт, 500 мВт, 800 мВт
    • Антенный разъем MMCX
    • 5В BEC для питания FPV камеры
    • Размер: 22 на 32 мм
    • Вес: 6,3 грамма
    • Поддержка SmartAudio

    Скорее всего ClearTX V2 — самый маленький видеопередатчик с выходной мощностью 800 мВт (однако, после тестов стало понятно, что реальная выходная мощность заметно меньше 800 мВт). Это не самый легкий передатчик, т.к. на нем есть радиатор, и определенно не самый дешевый. Но качество сборки просто превосходное, а дизайн — очень стильный.

    Учтите, что ClearTX 2 продается «заблокированным». Это сделано из-за того, что в некоторых странах не все каналы можно использовать, а выходная мощность не должна превышать 25 мВт.

    Однако, вы можете разблокировать все 48 каналов и использовать полную выходную мощность. Просто нажмите кнопку и держите её нажатой около 10 секунд.

    В комплекте есть два резиновых колечка, думаю они нужно для вставки между разъемом MMCX и антенной; чтобы антенна не вращалась? Поправьте меня, если я ошибся.

    Работа с меню и изменение параметров

    Поначалу сложно разобраться с меню настроек. У видеопередатчика всего одна кнопка. Если держать ее нажатой 3 секунды, то мы переключимся между режимами выбора сетки, каналов или выходной мощности.

    Я не знаю почему именно такой порядок в меню, каналы должны быть первыми, т.к. их мы чаще меняем, чем частотную сетку.

    Для отображения настроек используется необычный 7-сегментный дисплей и 2 отдельных светодиода. В большинстве случаев цифру прочитать не сложно, за исключением 2 и 5, которые сложно отличить, поэтому я часто проматывал настройки до 1 и начинал снова.

    Этой проблемы не будет, если подключить управление SmartAudio, и менять настройки через Betaflight OSD или LUA скрипты для Тараниса.

    Инструкция

    Тестирование выходной мощности

    Для тестирования Foxeer ClearTX 2 я использовал ImmersionRC PowerMeter V2. Как и в первой версии видеопередатчика, цифры завышены, но всё же улучшения есть.

    Хорошо, что значения ниже, а не выше заявленных. Сигнал будет слабее, но зато вас не дисквалифицируют с гонки 🙂

    25 мВт 11.2 9.2 8.1 8 7.1 7.6 7.3 6.7
    200 мВт 134 88 66 69
    500 мВт
    800 мВт 260 259 236 254

    Мой измеритель мощности хорошо откалиброван, и я его использовал много раз, прежде чем показать результаты, например: RMRC Nano Cricket, AKK Nano 2.

    Тестирование в поле

    Этот видеопередатчик я поставил на свое летающее крыло S800, вот видео:

    Работает, как и ожидалось, но картинка немного «шумновата» (это не помехи при передаче, а электрические помехи на модели).

    Для питания я не использовал ни конденсатор ни LC фильтр, так что на видео видно, как дергается картинка при даче газа, при небольшом газе помехи исчезают. На этом же крыле раньше стоял дешевый видеопередатчик от Eachine, и таких помех в виде линий не было.

    Следовательно, реклама не совсем точная: «Amazingly clean filtering» (удивительно хорошая фильтрация). На этом крыле всего 1 мотор и 1 регулятор, представьте сколько будет шумов на квадрокоптере.

    Если вы собираетесь купить этот видеопередатчик, тогда советую докупить LC фильтр или конденсатор. Ещё можно питать не напрямую от аккумулятора, а через BEC. Вот советы по улучшению качества FPV видео.

    Источник

    Adblock
    detector